CZYTELNIKU!

Pobierz pełny numer miesięcznika Administrator 7-8/2015

WYDANIE BEZPŁATNE - ZAREJESTRUJ konto w portalu

Co nowego w orzecznictwie?
Omijanie prawa przez pośredników
Upadłość dewelopera, a umowa przedwstępna

Cotygodniowy aktualny przegląd orzecznictwa sądowego (IV).
Paweł Puch  |  14.02.2011

Omijanie prawa przez pośredników

Pośrednik w obrocie nieruchomościami jest zobowiązany do wykonywania czynności zgodnie z zasadami wynikającymi z przepisów prawa i standardami zawodowymi i nie może fikcyjnie firmować kilku agencji nieruchomości gdyż za takie działanie może być pozbawiony licencji - wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Przedsiębiorcy próbują omijać wymóg posiadania licencji fikcyjnie zatrudniając pośredników, którzy zamiast pracować u przedsiębiorcy, jedynie firmują swoją licencją jego firmę. Pośrednik taki z reguły udziela swojej licencji kilku firmom czerpiąc z tego dochody, jednak w żadnej z tych firm nie wykonuje czynności z zakresu pośrednictwa ani nie nadzoruje pracowników tych firm.

Tymczasem zgodnie z art. 179 ustawy o gospodarce nieruchomościami pośrednictwo w obrocie nieruchomościami jest działalnością zawodową wykonywaną przez pośredników na zasadach określonych w niniejszej ustawie. Pośrednikiem w obrocie nieruchomościami jest osoba fizyczna posiadająca licencję zawodową.

Prowadzenie działalności w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest możliwe, w przypadku gdy czynności z zakresu pośrednictwa w obrocie nieruchomościami będą wykonywane przez pośredników w obrocie nieruchomościami. Podmiot prowadzący działalność w zakresie pośrednictwa w kilku miejscach lub oddziałach zapewnia, aby w każdym z tych miejsc czynności pośrednictwa w obrocie nieruchomościami były wykonywane wyłącznie przez pośredników w obrocie nieruchomościami.

W przedmiotowej sprawie minister infrastruktury wydał decyzję pozbawiającą pośrednika licencji właśnie za fikcyjne firmowanie kilku agencji. Pośrednik odwołał się od decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a następnie do Naczelnego Sądu Administracyjnego twierdząc, że ustawa o gospodarce nieruchomościami nie zakazuje wykonywania przez pośrednika zawodu u więcej niż jednego pracodawcy.

Jednak sądy uznały, że fikcyjne firmowanie agencji nieruchomości grozi wyrządzeniem szkody klientom tych biur, którzy nie mają przez to właściwej obsługi. NSA ponadto stwierdził, że podstawą odpowiedzialności pośrednika jest nie praca na rzecz kilku przedsiębiorców, a fikcyjne nadzorowanie działalności właścicieli agencji nieruchomości, które pośrednik firmował swoją licencją. Takie próby ominięcia przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami powinny być surowo karane.

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 04.02.2011 r. sygn. akt II GSK 157/10

 

 

Upadłość dewelopera, a umowa przedwstępna

Przy umowie przedwstępnej spisanej bez formy aktu notarialnego nie można skutecznie żądać sprzedaży lokalu przed sądem. Dodatkowo w przypadku upadłości dewelopera zobowiązania dewelopera przekształca się automatycznie w zobowiązanie pieniężne - wynika z wyroku Sądu Najwyższego.

W przedmiotowej sprawie klientka zawarła z deweloperem umowę przedwstępną jednak nie zdecydowała się na formę aktu notarialnego tylko zwykłą formę pisemną. Deweloper wybudował budynek i oddał mieszkanie klientce, która je wykończyła i zamieszkała w nim. Deweloper nie podpisał jednak z klientką od razu ostatecznej umowy sprzedaży, a klientka nie wzywała go do tego.

W międzyczasie sąd ogłosił upadłość dewelopera i dopiero wówczas klientka wystąpiła z roszczeniami o przeniesienie na nią własności nieruchomości w wykonaniu umowy przedwstępnej jednak syndyk odmówił. W 2006 roku syndyk, zgodnie z uchwałą rady wierzycieli, ogłosił przetarg na sprzedaż spornego lokum i do sprzedaży doszło. Klientka wystąpiła o uznanie umowy sprzedaży za bezskuteczną.

Jednak gdy sprawa trafiła do Sądu Najwyższego ten uznał, że przy umowie przedwstępnej spisanej bez formy aktu notarialnego, w razie odmowy nie można skutecznie sfinalizować sprzedaż przed sądem. Jednak zdaniem sądu w przedmiotowej sprawie inne przepisy decydują o nieskuteczności roszczeń klientki Chodzi o przepisy prawa upadłościowego, z których wynika, że z dniem upadłości dewelopera wynikające z tej umowy zobowiązanie dewelopera przekształciło się automatycznie w zobowiązanie pieniężne.

Syndyk więc nie tylko nie musi, ale - zdaniem Sądu Najwyższego - nie ma możliwości sprzedać klientce tego lokum w wykonaniu umowy przedwstępnej, bo inna była wola wierzycieli. W związku z tym jedynym roszczeniem jakie klientce pozostaje jest żądanie zwrotu pieniędzy wpłaconych na nabycie lokalu.

Wyrok Sądu Najwyższego z 3.02.2011 r sygn. akt I CSK 261/10.

 

Zapłata zadatku jest czynnością realną

Zgodnie z art. 394 kodeksu cywilnego w przypadku braku odmiennego zastrzeżenia umownego albo zwyczaju zadatek dany przy zawarciu umowy ma to znaczenie, że w razie niewykonania umowy przez jedną ze stron, druga strona może bez wyznaczenia terminu dodatkowego od umowy odstąpić i otrzymany zadatek zachować, a jeżeli sama go dała, może żądać sumy dwukrotnie wyższej.

W wyroku odnoszącym się do tej instytucji prawnej Sąd Apelacyjny w Warszawie przypomniał, że zapłata zadatku jest czynnością realną więc dla ważności zadatku niezbędne jest jego przekazanie, a same zapisy umowne mogą być podważane innymi dowodami.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 2.02.2011 r. sygn. akt VI A Ca 723/10

 

Przejęcie urządzeń wodociągowo-kanalizacyjnych

Zgodnie z art. 31 ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków osoby, które wybudowały z własnych środków urządzenia wodociągowe i kanalizacyjne, mogą je przekazać odpłatnie gminie lub firmie wodociągowo-kanalizacyjnej na warunkach ustalonych w zawartej umowie. Jednak MPWiK w Warszawie uniemożliwiało odpłatne przekazanie spółce urządzeń wybudowanych ze środków inwestorów. Spółka nie informowała o możliwościach odpłatnego przekazywania urządzeń tylko o nieodpłatnym przekazywaniu.

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał, że przedsiębiorstwo ograniczało konkurencję i nadużywało pozycji dominującej, a sąd uznał zasadność tej decyzji.

Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 30.12.2010 r. sygn. akt RWA 3/2009

Komentarze

(0)

Wybrane dla Ciebie

 


 

Porady i wskazówki dla administratorów oraz zarządców budynków dotyczące prowadzenia KOB »

Książka Obiektu Budowlanego. Badania i kontrole stanu technicznego budynków oraz obowiązek prowadzenia KOB w świetle wymogów prawa(...) czytaj dalej »



Jak znaleźć nowego zarządcę »

znajdź zarzadce

Jeśli planują Państwo rozstać się z obecnym zarządcą lub zwyczajnie chcą porównać oferty (...) czytaj dalej»

 


Prawo a przeglądy zestawów hydroforowych » Potrzebujesz rzetelnej pomocy przy zarządzaniu nieruchomościami »
Dlaczego warto robić przeglądy zestawów hydroforowych
Zapewnij mieszkańcom ciągłość w dostawie wody, a sobie spokojny weekend bez telefonów o awarii (...) czytaj dalej » Prowadzenie pełnej administracji nieruchomości, obsługę techniczną budynków, zarządzanie dokumentacją (...) czytaj dalej »

 

Jak ustalić sumę ubezpieczenia budynku »

Kilka wskazówek, jak być mądrym przed szkodą i uchronić się przed konsekwencjami źle ustalonej (...) czytaj więcej»


 

W jaki sposób kontrolować zużycie ciepła » Jak zabezpieczyć nieruchomości przed szkodami »
Błyskawiczny dostęp do danych dotyczących zużycia oraz możliwość wykorzystania danych z liczników do (...) czytaj dalej » (...) wystarczy zwizualizować sobie sytuację, kiedy dochodzi do szkody, której koszty będziemy musieli sami pokryć. Nie musi to być szkoda pożarowa (...) czytaj dalej »

 


Zobacz nowoczesne rozwiązania technologiczne w ogrodzie »

zarzadzanie nieruchomosciami online Admireo

 

Maszyny, które potrafią komunikować się ze sobą, dzięki czemu jeszcze efektywniej usprawniają i uprzyjemniają chwile (...) czytaj dalej »

 


Zarządco, uważaj jak potwierdzasz przyczyny powstania szkody!
Co możemy ubezpieczyć i jak to zrobić »

Firma ubezpieczeniowa rozpoczyna małe śledztwo, mające za zadanie(...) czytaj dalej » Nowoczesne wspólnoty to (poza budynkami) osiedla o bardzo rozbudowanej infrastrukturze rekreacyjno-użytkowej(...) czytaj dalej »

 


 



Dodaj komentarz
Nie jesteś zalogowany - zaloguj się lub załóż konto. Dzięki temu uzysksz możliwość obserwowania swoich komentarzy oraz dostęp do treści i możliwości dostępnych tylko dla zarejestrowanych użytkowników portalu Administrator24.info... dowiedz się więcej »
Co jest ważne w pracy zarządcy?
Zapisz się na bezpłatny newsletter!
Najnowsze informacje na Twoją skrzynkę:
ADMIREO ADMIREO Admireo to nowoczesny i funkcjonalny system do kompleksowego zarządzania nieruchomościami online. System działa w modelu SaaS i w...

Produkty i technologie

4/2017

Aktualny numer:

Administrator 4/2017
W miesięczniku m.in.:
  • - Z czym borykają się spółdzielnie
  • - Dochodzenie wierzytelności
Zobacz szczegóły

Porady eksperta (video)

Wyświetleń: 12871|Ocena: 3.0
Dom Wydawniczy MEDIUM Rzetelna Firma
Copyright © 2011 - 2012 Grupa MEDIUM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, nr KRS: 0000537655. Wszelkie prawa w tym Autora, Wydawcy i Producenta bazy danych zastrzeżone. Jakiekolwiek dalsze rozpowszechnianie artykułów zabronione. Korzystanie z serwisu i zamieszczonych w nim utworów i danych wyłącznie na zasadach określonych w Zasadach korzystania z serwisu.
realizacja i CMS: omnia.pl