Czy rzeczywiście zarządcy budynków są karani za niszczenie ptasich gniazd oraz celowe eliminowanie miejsc lęgowych podczas prac remontowych lub modernizacyjnych budynków i w jaki sposób? Niektórzy zarządcy twierdzą, że przepisy przepisami, ale i tak nikt ich nie egzekwuje.
Czy znane są przypadki nałożenia kar na zarządców lub właścicieli budynków i przez jaki organ?
Zarządca budynku
W świetle art. 5 pkt 18 ustawy o ochronie przyrody za siedlisko roślin, zwierząt lub grzybów przyjmuje się obszar ich występowania w ciągu całego życia lub w dowolnym stadium ich rozwoju.
Zatem wszystkie miejsca lęgowe ptaków chronionych zlokalizowane na budynkach mieszkalnych należy traktować jako ich siedliska podlegające ochronie prawnej.
Ustawa o ochronie przyrody jasno mówi, że zniszczenie siedlisk i miejsc lęgowych ptaków stanowi naruszenie obowiązujących przepisów (art. 52 ust. 1) i zgodnie z art. 127 tej ustawy działanie takie podlega karze aresztu albo grzywny.
Każdy obywatel, który zauważy, że naruszono zakazy obowiązujące w stosunku do zwierząt objętych ochroną gatunkową, powinien przedmiotową sprawę zgłosić do właściwych organów ścigania. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska nie jest właściwy do prowadzenia czynności w ramach postępowania w sprawach o wykroczenie.
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach ma informacje o jednym przypadku prowadzenia na terenie województwa śląskiego czynności wyjaśniających w sprawie niszczenia miejsc lęgowych ptaków, które zostało umorzone.
Natomiast w styczniu br. w Łodzi sąd ukarał zarządcę budynku, który prowadził prace ociepleniowe, nie uwzględniając przy tym przepisów o ochronie gatunkowej zwierząt.
Damian Czechowski
z Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Katowicach
2
