Page 7 - Administrator i Menedżer Nieruchomości 4/2022
P. 7

Dostęp do drogi publicznej może być


           realizowany również przez osiedlową



           drogę wewnętrzną                                                                                        PRA




           W uchwale z dnia 28.01.2022 r. , SN wyjaśnił, iż nieruchomość, której właścicielowi przysługuje wynikające   W
                                       1)
                                                                                                                   O
           z przepisów ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych uprawnienie do korzystania z dróg wewnętrznych,
           łączących się z drogą publiczną, powinna być uznawana za nieruchomość, która posiada odpowiedni dostęp
           do drogi publicznej w rozumieniu art. 145 § 1 KC.

           Agnieszka Żelazna  radca prawny, LexCertus Kancelaria Radcy Prawnego Agnieszka Żelazna, zelazna@lexcertus.pl

                ostanowieniem wydanym w sprawie,   scy  mieszkańcy  osiedla.  Wobec  powyż-  gadnienie do rozstrzygnięcia powiększo-
                sąd  I instancji  – oddalił  wniosek   szego,  choć  wnioskodawcy  nie  posiadali   nemu składowi tego Sądu. Co zaś istotne,
           P o ustanowienie służebności drogi ko-  indywidualnie tytułu prawnego do korzy-  uchwała Sądu Najwyższego, rozstrzyga-
           niecznej  na nieruchomości,  pozostającej   stania z przedmiotowej ulicy, to jednakże   jąca  zagadnienie  prawne  wiąże  w danej
           w użytkowaniu  wieczystym  spółdzielni   przez nieograniczony i nieskrępowany do-  sprawie (art. 390 § 2 KPC).
           mieszkaniowej. Postępowanie zainicjowane   stęp do tej działki (ulicy), posiadali dostęp   Mając  powyższe  na uwadze,  sąd  II  in-
           zostało  na wniosek  złożony  przez grupę   do drogi publicznej.   stancji zwrócił się do SN o udzielenie od-
           wnioskodawców, którym przysługiwało pra-  Przypomnieć należało bowiem, iż zgod-  powiedzi  na pytanie:  „Czy nieruchomość,
           wo wieczystego użytkowania nieruchomo-  nie z art. 4 ust. 4 USM, właściciele lokali   której  właścicielowi  przysługuje  jedynie
           ści gruntowych oraz prawo własności bu-  niebędący  członkami  spółdzielni  są obo-  wynikające z art. 4 ust. 4 oraz art. 24  ust.
                                                                                                         1
           dynków przy tej samej ulicy, przy której zlo-  wiązani uczestniczyć w pokrywaniu kosz-  6 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spół-
           kalizowana  była  nieruchomość  będąca   tów związanych z eksploatacją i utrzyma-  dzielniach mieszkaniowych (jednolity tekst
           w użytkowaniu wieczystym spółdzielni.1)  niem  ich  lokali,  eksploatacją  i utrzyma-  – DzU z 2018 r., poz. 845 ze zm.) uprawnie-
             W uzasadnieniu  złożonego  wniosku  ini-  niem  nieruchomości  wspólnych.  Są oni   nie do korzystania z infrastruktury dróg we-
           cjatorzy  postępowania  wyjaśniali,  że po-  również obowiązani uczestniczyć w wydat-  wnętrznych  – odpowiadające  obowiązkowi
           między ich nieruchomościami a drogą pu-  kach związanych z eksploatacją i utrzyma-  partycypowania  w wydatkach,  związanych
           bliczną przebiegał trakt po infrastrukturze   niem  nieruchomości,  stanowiących  mie-  z eksploatacją i utrzymaniem nieruchomo-
           drogowej, a tym samym, że wnioskodawcy   nie spółdzielni.          ści stanowiących mienie spółdzielni, które
           pozbawieni byli bezpośredniego (indywidu-  Od przedmiotowego rozstrzygnięcia ape-  są przeznaczone do wspólnego korzystania
           alnego) dostępu do tej drogi.     lację  wywiedli  wnioskodawcy,  zarzucając   przez osoby  zamieszkujące  w określonym
                                             orzeczeniu sądu I instancji m.in. naruszenie   budynku lub osiedlu – jest nieruchomością
           Z drogi publicznej mogą           art. 145 § 1 KC przez jego niezastosowanie,   nie mającą odpowiedniego dostępu do dro-
           korzystać wszyscy, ale…           jak i naruszenie art. 4 ust. 4 USM przez jego   gi publicznej w rozumieniu art. 145 §1 KC?”

             Oddalając  złożony  wniosek,  sąd  re-  zastosowanie w okolicznościach rozpozna-
           jonowy  wyjaśnił,  iż  na gruncie  art.  145   wanej sprawy pomimo, iż grunty pozostają-  Stanowisko Sądu Najwyższego
           §  1  KC ,  stanowiącym,  że jeżeli  nieru-  ce w użytkowaniu wieczystym wnioskodaw-  wyrażone w uchwale
                 2)
           chomość  nie  ma odpowiedniego  dostę-  ców i należące do nich budynki pozostawały   Odpowiadając  na tak  przedstawione
           pu do drogi publicznej lub do należących   poza zasobem spółdzielni.  do rozstrzygnięcia  zagadnienie  prawne,
           do tej  nieruchomości  budynków  gospo-  Zagadnienie prawne        Sąd Najwyższy wyjaśnił, iż nieruchomość,
           darskich, właściciel może żądać od wła-                            której właścicielowi przysługuje – wyni-
           ścicieli gruntów sąsiednich ustanowienia   Przy rozpoznawaniu apelacji Sąd Okrę-  kające z art. 4 ust. 4 oraz 24  ust. 6 USM   Administrator i Menedżer Nieruchomości
                                                                                                    1
           za wynagrodzeniem potrzebnej służebno-  gowy powziął poważne wątpliwości, któ-  – uprawnienie do korzystania z dróg we-
           ści drogowej (tj. drogi koniecznej) oraz art.   re  – w trybie  art.  390  §  1  KPC   – posta-  wnętrznych,  łączących się  z drogą  pu-
                                                                    4)
           4  ust.  4  USM ,  posesja  wnioskodawców   nowił przedstawić do rozstrzygnięcia Są-  bliczną, ma odpowiedni dostęp do drogi
                      3)
           stanowiła  część  osiedla  mieszkaniowe-  dowi  Najwyższemu.  Przypomnieć  należy   publicznej w rozumieniu art. 145 § 1 KC.
           go pozostającego w zarządzie Spółdzielni   bowiem,  iż  zgodnie  z powołanym  wyżej   W uzasadnieniu  zajętego  stanowiska,
           Mieszkaniowej. Przylegała bowiem do uli-  przepisem, jeżeli przy rozpoznawaniu ape-  SN wyjaśnił, iż zgodnie z art. 145 KC, pod-
           cy, która stanowiła jednocześnie osiedlo-  lacji powstanie zagadnienie prawne, bu-  stawą  do ustanowienia  drogi  koniecznej   kwiecień 2022
           wą drogę wewnętrzną. Działka, na której   dzące  poważne  wątpliwości,  sąd  może   jest  brak  odpowiedniego  dostępu  nieru-
           znajdowała się ta droga była więc szlakiem   przedstawić  to zagadnienie  do rozstrzy-  chomość  do drogi  publicznej  lub do na-
           drogowym, z którego mogli korzystać swo-  gnięcia  Sądowi  Najwyższemu,  odracza-  leżących do tej nieruchomości budynków
           bodnie i na tych samych zasadach wszy-  jąc jednocześnie rozpoznanie sprawy. Sąd   gospodarskich. W takim przypadku wła-
                                             Najwyższy  władny  jest  przejąć  przy tym   ściciel  może  żądać  od właścicieli  grun-
           1   sygn. akt III CZP 19/22       sprawę do rozpoznania albo przekazać za-  tów  sąsiednich  ustanowienia  za wyna-  www.administrator24.info
           2   ustawa z 23.04.1964 r. Kodeks cywilny (tj. DzU z 2020 r.,      grodzeniem potrzebnej służebności dro-
             poz. 1740 ze zm.)
           3   ustawa z 15.12.2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych   4   ustawa z 17.11.1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (tj.   gowej  (droga  konieczna).  Jak  zwrócił
             (tj. DzU z 2021 r., poz. 1208 ze zm.)  DzU z 2021 r., poz. 1805 ze zm.).  dalej  na to uwagę  SN,  powyższy  przepis


                                                                                                             11
   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12