Page 13 - AiMN 11/2022
P. 13

Warunki ważności uchwały


            spółdzielni mieszkaniowej




           Przewidziane w statucie spółdzielni – przy obliczaniu wymaganej większości głosów dla podjęcia uchwały   PRA
           – liczenie i uwzględnianie tylko głosów „za” i „przeciw” oraz zasada, że uchwały są podejmowane zwykłą   W
           większością głosów nie są prawidłowe w świetle art. 83 ust. 9 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.   O

           Aneta Mościcka   prawnik

                rzepis ten ma charakter bezwzględ-
                nie obowiązujący i wyłącza stosowa-
           P nie  – w odniesieniu  do spółdzielni
           mieszkaniowych – art. 41 §2 Prawa spół-
           dzielczego, wedle którego uchwały Walne-
           go Zgromadzenia podejmowane są zwykłą
           większością  głosów  w obecności  co naj-
           mniej połowy uprawnionych do głosowania
           chyba,  że ustawa  lub statut  stanowią  ina-
           czej – orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.
             W sprawie  rozpoznanej  przez Sąd  Ape-
           lacyjny  w Warszawie  w wyroku  z 11  marca
           2022 r. (sygn, akt I ACa 664/21) powód złożył
           pozew przeciwko spółdzielni mieszkaniowej
           o uznanie za nieważne kilku jej uchwał. Zgod-    Artykuł w pełnej wersji dostępny
           nie ze statutem spółdzielni „Walne Zgroma-
           dzenie jest zdolne do podejmowania uchwał              tylko w wydaniu papierowym
           przy obecności ponad 50% członków obec-
           nych na Zgromadzeniu. Uchwałę uważa się                               lub elektronicznym
           za podjętą,  jeżeli  była  poddana  pod głoso-
           wanie wszystkich części Walnego Zgroma-
           dzenia, a za uchwałą opowiedziała się więk-                     Zamów prenumeratę lub dostęp na
           szość  ogólnej  liczby  członków  uczestni-           http://www.administrator24.info/prenumerata
           czących  w Walnym  Zgromadzeniu”.  Walne
           Zgromadzenie jest ważne niezależnie od licz-
           by obecnych na nim członków. W dniach od 23
           do 30 czerwca 2014 r. odbyło się Walne Zgro-
           madzenie  pozwanej  spółdzielni,  w którym
           uczestniczyło  912  członków,  co stanowi-
           ło frekwencję 13,49%. Dla podjęcia uchwał
           w kwestii  podziału  spółdzielni  przyjęto  od-
           mienny od dotychczasowego sposób głoso-
           wania, ustalono, że liczone będą glosy „za”
           jednym  z wariantów  uchwały,  zawierającej
           zgłoszone poprawki, w tym również za wa-                                                                Administrator i Menedżer Nieruchomości
           riantem uchwały przeciwko podziałowi spół-
           dzielni. Nie liczono głosów „przeciw” każdej
           z uchwał, ani głosów wstrzymujących się.
           SO uznał zaskarżone uchwały
           za nieistniejące
             W uzasadnieniu wyroku powołał się na art.                                                             listopad  2022
           8  ust. 9 ustawy z 15 grudnia 2000 r. o spół-
            3
           dzielniach mieszkaniowych (tekst jedn. DzU
           z 2021 r.,  poz.  1208,  z późn.  zm.),  zgodnie
           z którym uchwałę uważa się za podjętą, je-
           żeli była poddana pod głosowanie wszystkich
           części Walnego Zgromadzenia, a za uchwa-                                                                www.administrator24.info
           łą  opowiedziała się  wymagana  w ustawie
           lub statucie większość ogólnej liczby człon-
           ków  uczestniczących  w Walnym  Zgroma-


                                                                                                             17
                                                                                                             17
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18