Page 20 - ADMINISTRATOR I MENEDŻER NIERUCHOMOŚCI 12/22
P. 20

Nieważność umowy kredytowej a roszczenie


           kredytobiorcy o zwrot świadczeń



            Wobec nieważności umowy kredytowej kredytobiorcy przysługuje roszczenie o zwrot świadczeń spełnionych
            w wykonaniu tej umowy. Spełnione przez kredytobiorcę nienależnie na podstawie postanowienia
            niedozwolonego świadczenie podlega zwrotowi, choćby kredytobiorca był równolegle dłużnikiem banku
            – orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.
    FINANSE
           Aneta Mościcka


                    sprawie  rozpoznanej  przez Sąd   dytobiorca już na etapie umowy kredytowej   Pismem z dnia 6 listopada 2020 r. powód
                   Apelacyjny w Warszawie w wyroku   powinien  być  odpowiednio  poinformowany   wezwał pozwanego do zapłaty kwoty docho-
           W z 13 września 2022 r. (sygn. akt V   przez bank  o istotnych  dla niego  zasadach   dzonej pozwem. Wskazał, że zapłaty należy
           ACa 110/22) powód chciał wziąć kredyt, bank   związanych ze spłatą kredytu. Zdaniem są-  dokonać w nieprzekraczalnym terminie 30
           przedstawił mu propozycję podpisania umo-  du w umowie zasady ustalania kursów zostały   dni od dnia doręczenia wezwania.
           wy kredytu we frankach na zakup mieszka-  przekazane do wyłącznych uprawnień pozwa-
           nia.  Bank  nie  poinformował  go  rzetelnie   nego banku, nie określając bliżej kryteriów   Apelacja banku oddalona
           o mechanizmie funkcjonowania kredytu in-  ustalania ich wysokości. Sąd podzielił sta-  Pozwany bank złożył apelację od wyroku
           deksowanego, a także o wynikających z nie-  nowisko  kredytobiorcy,  że określenie  wy-  Sądu Okręgowego. Podkreślił, że postano-
           go ryzykach. Klientowi przedstawiono jedy-  sokości należności obciążającej konsumen-  wienia umowne dotyczące kredytu zostały
           nie wykres z ostatnich dwóch lat pokazują-  ta z odwołaniem do tabel kursów ustalanych   indywidualnie uzgodnione z kredytobiorcą.
           cy, że frank szwajcarski jest bardzo stabilną   jednostronnie przez bank, bez wskazania   Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apela-
           walutą. Klient nie miał możliwości negocjo-  obiektywnych kryteriów,  jest  nietranspa-  cję. Sąd podzielił stanowisko Sądu Okręgo-
           wania umowy, otrzymał informację, że wa-  rentne, pozostawia pole do arbitralnego dzia-  wego, że postanowienia umowne dotyczą-
           runki kredytu nie mogą podlegać zmianom.   łania banku i w ten sposób obarcza kredyto-  ce indeksacji kredytu nie zostały indywidu-
           Kredytobiorca  na swoje  pytania  uzyskiwał   biorcę nieprzewidywalnym ryzykiem oraz na-  alnie uzgodnione z kredytobiorcą.
           odpowiedzi pracownika banku, jednak zosta-  rusza  równorzędność  stron.  W omawianej   Oświadczenie  kredytobiorcy  zawarte
           ły one przedstawione językiem specjalistycz-  sprawie kredytobiorca nie był w stanie okre-  w umowie kredytu, z którego wynika, że zo-
           nym i dla niego niezrozumiałym. Nie zostało   ślić ostatecznego kosztu kredytu oraz konse-  stał  dokładnie  zapoznany  z warunkami
           mu także w sposób przystępny wytłumaczo-  kwencji finansowych związanych ze stosowa-  udzielania  kredytu  złotowego  waloryzowa-
           ne na czym polega waloryzacja, indeksacja   niem klauzul waloryzacyjnych.  nego kursem waluty obcej, w tym z zasadami
           i jak tworzone są tabele kursowe.   Sąd podkreślił, że w świetle najnowsze-  dotyczącymi spłaty, oraz że jest świadomy,
             Kredytobiorca  podpisał  umowę.  Bank   go orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwo-  że z kredytem waloryzowanym związane jest
           wskazał, że kwota kredytu wyrażona w wa-  ści  Unii  Europejskiej,  kredytobiorca  musi   ryzyko kursowe, a jego konsekwencje wyni-
           lucie waloryzacji na koniec dnia 3 paździer-  zostać  jasno  poinformowany,  że podpisu-  kające z niekorzystnych wahań kursu złote-
           nika 2006 roku według kursu kupna waluty   jąc umowę kredytu denominowaną w obcej   go wobec walut obcych mogą mieć wpływ
           z tabeli kursowej banku wynosiła 77 441,63   walucie, ponosi pewne ryzyko kursowe, któ-  na wzrost kosztów obsługi kredytu, świadczy
           CHF. Jednak zgodnie z umową, kwota ta mia-  re z ekonomicznego punktu widzenia może   o jedynie formalnym poinformowaniu powo-
           ła charakter informacyjny i nie stanowiła zo-  okazać się dla niego trudne do udźwignię-  da o ryzyku walutowym związanym z zawar-
           bowiązania banku zaś wartość kredytu wy-  cia w wypadku dewaluacji waluty, w której   ciem umowy. Nie ma w nim mowy o nieogra-
           rażona w walucie obcej w dniu uruchomienia   otrzymuje wynagrodzenie. Ponadto, przed-  niczonym ryzyku kursowym ani o przedsta-
           kredytu mogła być różna od podanej.  siębiorca musi przedstawić możliwe zmia-  wieniu kredytobiorcy symulacji obrazujących
                                             ny kursów wymiany walut i ryzyko związane   wpływ zmian kursowych na wysokość jego
           SA: zawarta umowa nieważna
                                             z zawarciem takiej umowy (np. wyrok TSUE   zobowiązań wobec banku.
             Kredytobiorca złożył do sądu pozew o usta-  z 10 czerwca 2021 r., sygn. akt C – 776/19).  Wobec  nieważności  umowy  kredyto-
           lenie  nieważności  umowy.  Sąd  Okręgowy   W ocenie sądu kredytobiorca nie był pra-  wej  powodowi,  jako  konsumentowi,  przy-
           uznał  pozew,  orzekł  nieważność  zawartej   widłowo poinformowany o realnej skali ry-  sługuje prawo zwrotu świadczeń spełnio-
           umowy kredytu ze względu na jej sprzecz-  zyka,  a przede  wszystkim  tego,  że wzrost   nych  w wykonaniu  tej  umowy.  Roszczenie
     Administrator i Menedżer Nieruchomości
           ność  z zasadami  współżycia  społecznego   kursu będzie rzutować na saldo całego kapi-  o zwrot  świadczeń  jest  niezależne  od te-
           i na to, że zawiera wiele klauzul niedozwo-  tału kredytu. Pozwany bank nie zapropono-  go, czy i w jakim zakresie powód jest dłuż-
           lonych. Sąd wskazał, że w przypadku zawar-  wał natomiast powodowi żadnej transakcji   nikiem  banku  z tytułu  zwrotu  nienależ-
           cia umowy o kredyt denominowany lub indek-  umożliwiającej zabezpieczenie go przed ry-  nie  otrzymanej  kwoty  kredytu.  Spełnione
           sowany  do waluty  innej  niż waluta  polska,   zykiem kursowym,  np. poprzez  zawarcie   przez kredytobiorcę nienależnie, na podsta-
     grudzień  2022
           szczegółowe  zasady  określania  sposobów   klauzuli ograniczającej straty do określone-  wie postanowienia niedozwolonego świad-
           i terminów ustalania kursu wymiany walut,   go poziomu (tzw. stop loss) czy ubezpiecze-  czenie, podlega zwrotowi, choćby kredyto-
           na podstawie  którego  wyliczana  jest  kwota   nia od ryzyka kursowego.  Nie  zwrócił  też   biorca był równolegle dłużnikiem banku.
           kredytu, jego transz i rat kapitałowo-odset-  powodowi uwagi na celowość podjęcia dzia-
           kowych  oraz zasad  przeliczania  na walutę   łań w tym zakresie. Sprzeczne z zasadami   Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie
           wypłaty albo spłaty kredytu, powinna ściśle   współżycia społecznego było narażenie po-  z dnia13 września 2022 r.
     www.administrator24.info
           określać umowa kredytu. Oznacza to, że kre-  woda na nieograniczone ryzyko kursowe.  (sygn. akt V ACa 110/22)

         20
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25