Page 14 - Administrator i Menedżer Nieruchomości 10/2020
P. 14

Agnieszka Żelazna
           radca prawny, LexCertus Kancelaria Radcy Prawnego Agnieszka Żelazna ([email protected])
            Samowolny demontaż części instalacji



            gazowej w lokalu mieszkalnym




           W wyroku z dnia 29.09.2020 r. , Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nie można podzielić zapatrywania, by
                                      1)
           właściciel lokalu, dokonując rozbiórki odcinka instalacji gazowej przebiegającego przez jego lokal, nie posiadał
           prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, bo współwłaściciele innego lokalu, przez który
           instalacja ta również przebiega, nie wyrazili zgody na jego demontaż. Roboty rozbiórkowe bowiem nie były
           wykonywane w częściach wspólnych.




                owiatowy Inspektor Nadzoru Budowla-  ła  zgody  właścicieli  (współwłaścicieli)  obu   Na koniec organ dodatkowo wyjaśnił zaś –
                nego (PINB) nakazał inwestorowi robót   lokali. Jednocześnie organ wyjaśnił również,   odnosząc się do zarzutów właścicielki lokalu,
   PRAWO – orzecznictwo sądowe P budowlanych, polegających na rozbiór-
                                             że zważyć należało, iż roboty budowlane pole-  w  którym  dokonano  demontażu  instalacji,
           ce  fragmentu  instalacji  gazowej  w  obrębie   gające na rozbiórce instalacji gazowej, czy też  że co prawda, choć obecne przepisy technicz-
           lokalu  mieszkalnego,  a  zarazem  właścicie-  jej przebudowie nie zostały zwolnione z obo-  no-budowlane zabraniają prowadzenia instala-
           lowi  mieszkania  w  tym  budynku  –  dopro-  wiązku  uzyskania  pozwolenia  na  budowę,  cji gazowej przez pomieszczenia mieszkalne ,
                                                                                                            3)
           wadzenie  budynku  do  stanu  poprzedniego  bowiem nie zostały uwzględnione w katalogu   to jednakże w świetle tych przepisów kuchnia
           w  zakresie  wewnętrznej  instalacji  gazowej,   zawartym w art. 29-31 PB.  nie  jest  pomieszczeniem  mieszkalnym  lecz
           poprzez odtworzenie samowolnie rozebranego   Wobec  powyższego,  wykonanie  robót  pomocniczym, a do rozbiórki instalacji gazowej
           odcinka  instalacji  gazowej,  który  przebie-  budowlanych  bez  wymaganego  pozwolenia   doszło właśnie w tym pomieszczeniu.
           gał  w  kuchni  przedmiotowego  mieszkania,   na budowę skutkowało koniecznością prze-  Po  rozpoznaniu  odwołania  wniesionego
           w sposób określony w wydanej w sprawie   prowadzenia postępowania z art. 50 ust. 1 PB,  przez właścicielkę, której nakazano wykonanie
                 1)
           decyzji. Z uzasadnienia tej decyzji wynikało   przy czym PINB zwrócił uwagę, iż – zgodnie   prac w lokalu, Wojewódzki Inspektor Nadzoru
           przy tym, że postępowanie w sprawie zostało   z aktualnym stanowiskiem orzecznictwa ad-  Budowlanego  utrzymał  w  mocy  zaskarżoną
           wszczęte w związku z pismem skierowanym   ministracyjnego – prowadząc postępowanie   decyzję.  W  całości  podzielił  on  argumenta-
           do PINB przez współwłaścicielkę lokalu miesz-  naprawcze na podstawie przepisów art. 50-51   cję organu nadzoru budowlanego I instancji,
           kalnego położonego na piętrze budynku, która   PB, organ nadzoru budowlanego zobligowa-  uznając tym samym, że jedyną możliwością
           zwróciła się o nakazanie – na podstawie art.   ny  był  również  do  zbadania  kwestii  dyspo-  eliminacji stanu niezgodnego z przepisami był
                        2)
           51 ust. 1 pkt 1 PB  – przywrócenia do stanu  nowania  przez  inwestora  tytułem  prawnym   obowiązek doprowadzenia budynku do stanu
           poprzedniego  tegoż  budynku,  poprzez  od-  do nieruchomości. Z uwzględnieniem powyż-  poprzedniego w zakresie wewnętrznej instala-
           tworzenie samowolnie rozebranego odcinka   szego, organ ten ustalił, iż właścicielka lokalu   cji gazowej, poprzez odtworzenie samowolnie
           instalacji  gazowej  w  obrębie  lokalu  miesz-  na niższej kondygnacji nie posiadała prawa   zdemontowanego odcinka tej instalacji w lo-
           kalnego, położonego na niższej kondygnacji.   do  dysponowania  nieruchomością  na  cele  kalu należącym do skarżącej. Zdaniem organu
           Jak  wyjaśniła  wnioskodawczyni,  demontaż  budowlane  w  zakresie  rozbiórki  fragmentu  odwoławczego, nie znalazły też potwierdzenia
           pionowego odcinka instalacji gazowej w tym   przedmiotowej  instalacji,  gdyż  na  rozbiórkę   w  zebranym  materiale  dowodowym  twier-
           lokalu  (a  dokładniej  w  kuchni  znajdującej  tę nie uzyskano zgody współwłaścicieli lokalu   dzenia,  jakoby  miała  ona  dokonać  rozbiórki
           się  w  lokalu),  uniemożliwił  jej  wykonanie   położonego na piętrze.  przedmiotowego odcinka instalacji gazowej,
           projektowanej  instalacji  gazowej  w  swoim   Stąd też – jak dalej uzasadnił to PINB – ro-  ponieważ  zagrażał  on  bezpieczeństwu  i  był
           mieszkaniu, bowiem projekt budowlany zakła-  boty rozbiórkowe wykonane zostały nielegal-  w złym stanie technicznym. Nie zostały w tym
           dał wpięcie instalacji gazowej do istniejącego  nie (bez wymaganego pozwolenia na budowę)   zakresie  przedstawione  bowiem  żadne  do-
           pionu gazowego.                   i bez zgody współwłaścicieli lokalu mieszkal-  wody.  Ponadto,  nawet  zły  stan  techniczny
                                             nego  położonego  na  wyższej  kondygnacji,   instalacji nie dawał podstaw do jej demontażu
           PINB: rozbiórka instalacji        czyli w sposób istotnie odbiegający od ustaleń  bez zgody współwłaścicieli budynku, którym
    Administrator i Menedżer Nieruchomości
           wymaga zgody współwłaścicieli     i  warunków  określonych  w  przepisach,  tj.   ta instalacja służyła. Jeżeli zaś instalacja – jak
                                             w  zakresie  posiadania  prawa  do  dyspono-  twierdziła to skarżąca – była przerdzewiała,
             Po  rozpoznaniu  sprawy,  w  trakcie  której  wania  nieruchomością  na  cele  budowlane.   to winna ona była powiadomić pozostałych
           przeprowadzono czynności kontrolne w obu   Wobec zaś ustalonych w sprawie okoliczno-  współwłaścicieli  budynku  o  powyższym
           lokalach mieszkalnych, PINB wskazał, że spor-  ści tak faktycznych, jak i prawnych, jedyną   i  uzgodnić  z  nimi  wspólnie  zakres  działań
    październik  2020
           ny odcinek instalacji gazowej przechodzący   możliwością  eliminacji  stanu  niezgodnego  naprawczych, a nie podejmować decyzję sa-
           przez  jeden  z  lokali  do  drugiego,  stanowił  z  przepisami  był  więc  nakaz  oparty  na  art.   modzielnie bez wiedzy i zgody sąsiadów, którzy
           instalację gazową, której rozbiórka wymaga-  51 ust. 1 pkt 1 PB, tj. obowiązek doprowa-  nie wyrażali (i obecnie również nie wyrażają)
                                             dzenia  przedmiotowego  budynku  do  stanu
                                             poprzedniego w zakresie wewnętrznej instala-  3   zob.: §164 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infra-
           1   sygn. akt II OSK 1440/20                                         struktury z dnia 12.04.2002 r. w sprawie warunków
           2   ustawa z dnia 07.07.1994 r. Prawo budowlane    cji gazowej poprzez odtworzenie samowolnie   technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich
             (t.j. DzU z 2020 r., poz. 1333 ze zm.)  zdemontowanego odcinka tej instalacji.  usytuowanie (t.j. DzU z 2019 r., poz. 1065 ze zm.)
    www.administrator24.info

  20
   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19