Budynki skażone azbestem to nadal problem w UE
Eksperci EPRS zbadali, że azbest był powszechnie używany do celów handlowych i przemysłowych, zanim okazało się, że stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia człowieka
fot. Pixabay
Biuro Analiz Parlamentu Europejskiego alarmuje, że wielu mieszkańców Unii Europejskiej nadal pracuje i mieszka w budynkach skażonych azbestem. Eksperci twierdzą, że azbest powoduje w UE co najmniej 14 tys. zgonów rocznie.
Zobacz także
Redakcja Budynki największym źródłem emisji gazów cieplarnianych w UE
Budynki są największym pojedynczym źródłem emisji gazów cieplarnianych w UE – podkreślała unijna komisarz ds. energii Kadri Simson.
Budynki są największym pojedynczym źródłem emisji gazów cieplarnianych w UE – podkreślała unijna komisarz ds. energii Kadri Simson.
Redakcja Aż 95 proc. mieszkańców miast w UE narażonych jest na złą jakość powietrza
Komitet Regionów alarmuje, że aż 95 proc. mieszkańców miast unijnych codziennie jest narażonych na stężenia zanieczyszczeń przekraczające wytyczne WHO dotyczące jakości powietrza.
Komitet Regionów alarmuje, że aż 95 proc. mieszkańców miast unijnych codziennie jest narażonych na stężenia zanieczyszczeń przekraczające wytyczne WHO dotyczące jakości powietrza.
Redakcja Administrator24.info news Bezpłatny webinar o zagrożeniach akustycznych już w czwartek, 15 października
Hałas i drgania przenoszone przez instalacje wentylacyjne, klimatyzacyjne i inne systemy techniczne mogą stać się poważnym problemem dopiero po oddaniu budynku do użytkowania. Dla zarządcy nieruchomości...
Hałas i drgania przenoszone przez instalacje wentylacyjne, klimatyzacyjne i inne systemy techniczne mogą stać się poważnym problemem dopiero po oddaniu budynku do użytkowania. Dla zarządcy nieruchomości oznaczają często skargi mieszkańców lub użytkowników, konieczność szukania przyczyn uciążliwości, dodatkowe wydatki na naprawy, a niekiedy także spory dotyczące odpowiedzialności za powstałe problemy
Biuro Analiz Parlamentu Europejskiego (EPRS) przygotowało raport dla Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych (EMPL) europarlamentu, która pracuje nad sprawozdaniem z inicjatywy ustawodawczej w sprawie ochrony pracowników przed azbestem.
Eksperci EPRS zbadali, że azbest był powszechnie używany do celów handlowych i przemysłowych, zanim okazało się, że stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia człowieka. Znany ze swojej wytrzymałości i odporności na ciepło i korozję, materiał ten był szeroko stosowany na statkach, w wagonach kolejowych, samolotach i pojazdach wojskowych, a także w budynkach przemysłowych i prywatnych domach. Szacuje się, że we wszystkich krajach europejskich około 70-80 proc. masy surowego azbestu zużyto do produkcji wyrobów cementowych. Reszta została wykorzystana do produkcji wyrobów budowlanych, wykładzin podłogowych, okładzin hamulcowych, tekstyliów azbestowych, płyt izolacyjnych, izolacji natryskowej, materiałów filtrujących itp.
Eksperci wyróżniają cztery fale „epidemii azbestu”. Pierwsza odnosi się do obróbki surowego azbestu przez górników i dokerów oraz produkcji wyrobów azbestowych. Druga fala pojawiła się wraz z instalowaniem wyrobów azbestowych przez robotników izolacyjnych. Trzecia wynikała z napraw, renowacji i usuwania azbestu przez pracowników budowlanych. Natomiast czwarta fala objęła ludzi pracujących i mieszkających w budynkach zawierających azbest. A to oznacza, że praktycznie każdy miał styczność z tą szkodliwą substancją. Co więcej, z trzecią i czwartą falą nadal mamy do czynienia.
Z analizy eksperckiej wynika, że narażenie na działanie azbestu prowadzi do zwiększonego ryzyka wystąpienia niektórych chorób, m.in.: międzybłonniaka opłucnej czy nowotworu płuc. Koszty społeczne azbestu są ogromne. Obejmują one utratę życia co najmniej 14 tys. zgonów rocznie we wszystkich 27 krajach UE, a także utracone lata życia z powodu choroby i niepełnosprawności – podkreślono w analizie. Wprawdzie eksperci stwierdzili, że działania UE, zwłaszcza unijny zakaz produktów azbestowych z 2005 r., oraz ochrona pracowników mają pozytywny wpływ na bezpieczeństwo i higienę pracy, to jednak te działania nie są nadal wystarczające. Wskazali, że przy planowanej przez z UE fali renowacji – poprawie charakterystyki energetycznej budynków – należy bardziej skoncentrować się na pracownikach sektora budowlanego.
W analizie EPRS podkreślono ponadto rolę środków unijnych przy przetwarzaniu i usuwaniu azbestu.
Źródło: EuroPAP News
